中医现代化是一个令人焦灼的时代话题。人们对中医现代化的方法和途径进行了诸多探讨，这是有益的。其中，有一种观点认为系统科学是中医现代化的关键。原因在于中医学蕴含丰富的系统思维和系统方法。我们认为，这种观点是错误的，是对系统科学万能论的迷思；基于中医现代化的预设目标，以及中医学和系统科学的特性，中医是不能借由系统科学实现现代化的。

1 中医现代化的系统科学迷思

科学坚持经验实在论，从根本上说是以客观事物为研究对象的。系统科学同样如此。与一般科学相比，系统科学的研究对象不但具有客观性，更具有系统性和复杂性，因而是系统复杂性存在。系统是相对于简单而言的，但严格说来，几乎一切物质性存在都是系统性存在。甚至，人们还可以运用一定的工具，如计算机、数学和数理符号等，人为地构建出一套虚拟的系统性存在。科学研究的目的就是旨在揭示事物（系统）发挥功能作用的元素及其作用机制，实际上就是揭示事物的结构。无论是经典科学，还是系统科学，都是如此。

但是，与经典自然科学即传统科学把研究对象看成是机械的、孤立的、静止的不同，系统科学则把研究对象看成是有机的、联系的、运动的。这决定了与经典科学以形而上学的分析还原方法为主不同，系统科学以有机生成的系统整体方法为主。此外，经典科学形而上学的研究模式对中等尺度领域的事物是较为适合的。然而，一旦涉及超微观、超宏观以及复杂性巨系统领域，经典科学的表现就差强人意了。正是经典科学及其方法的局限性，肇始了以相对论、量子力学为代表的现代科学革命和系统科学乃至复杂系统科学的诞生。

一般说来，既然现实世界是系统的，我们要达到对它们的真理性认识，就要以系统科学和系统科学哲学，以及系统思维和系统方法来研究它们。系统科学自提出以来，在工程和社会管理等方面得到了广泛而有效的应用。从而，一些人对系统科学产生了一种迷思，即系统，科学万能论的迷思。它认为只要是系统性存在，那么它就可以用系统科学来研究；或者如果关于某类事物和现象的认识是系统的，即这种认识蕴含着丰富的系统思想和系统方法，那么它就是系统科学，因而也可以用系统科学来研究。系统科学的迷思在中医现代化中主要表现为不考虑中医现代化的预设目标而认为既然中医学的研究对象，即人的生理、病理，疾病的诊治，以及中药及其组方，影响人的生理、病理、疾病诊治等的外界因素等，都是系统性存在，而且中医理论中蕴含丰富的系统思想和系统方法，那么系统科学就是中医现代化的关键。

中医现代化的系统科学迷思是错误的。因为一门学科是否适应于用系统科学来研究，不仅要看它的研究对象是否是系统的、它的理论中是否蕴含丰富的系统思想和系统方法，更要看它研究的具体预设目标是什么。我们认为，中医现代化的预设目标、中医学和系统科学的学科性质决定了靠系统科学无法实现中医现代化。

2 中医现代化的预设目标

一提起中医现代化，人们实际上预设了至少两个前提：一是当前的中医不是现代化的；二是中医现代化的对照物是现代自然科学（现代医学）。这意味着，中医现代化就是中医向现代医学的靠拢和看齐，这决定了中医现代化就是以现代自然科学，包括系统科学来研究中医。这注定了中医现代化只能是一个无法实现的美好梦想。因为，它一方面想保有中医朴素的“朦胧美”，另一方面又想拥有现代医学的“精确性”。

以现代自然科学研究中医，实际上可分为两个向路。一是以现代自然科学直接研究中医的认识对象，即人的生理病理、疾病诊疗等——它们同样也是现代医学的认识对象。因而，这种中医现代化必然将中医纳入现代自然科学的研究轨道，从而，它虽打着中医现代化研究的招牌，但结果至多是造就一个现代医学

的小跟班和应声虫而已。在已经存在一个发展相当不错的西医学，并且它也是在日日新的情形下，这种研究从总体上说是不必要的。二是在坚持中医主体性的前提下，以现代自然科学，包括系统科学来研究中医理论本身，以期达到现代化了的中医既保留了它的特色和优势——通常认为是整体观念和辨证论治——又具有现代医学的典型特征，如对人体生理、病理、解剖，以及药物成分、功效、作用机制、毒副作用等有较为明确的解释。总之，具备现代医学的优势而又避免了它的不足。这种中医现代化表面上看很诱人，也是绝大部分对中医抱有希望的人们所期望的。目前，第二种向路的中医现代化所做的工作基本上都是通过比附、类比和套框现代自然科学、系统科学、西方科技哲学等来证明中医是科学的。比如，中药汤药的功效可以看作是各种药物组分在煎煮过程中自组织的结果，即突现。但是，它在经典自然科学的质疑面前却疲于应付，对中医药实际疗效的提高也并没有什么质的帮助。第二种向路的中医现代化要有拿得出手的成果，就只能走向第一种向路的中医现代化。但是，由于中医现代化的自相矛盾预设，更由于下面将要讲到的原因，我们认为中医是无法通过系统科学实现现代化的。